Contra-senso

A carta abaixo foi publicada no Valor Econômico de ontem (17/03), e reproduzo pois ela é PERFEITA para demonstrar, de forma clara e inequívoca, o jeito do PT (e, de resto, de toda a auto-intitulada “esquerda” tapuia) ludibriar alguns coitados:

“Graças à seção ‘À mesa com o Valor‘, publicada no suplemento Eu& Fim de Semana, ficamos sabendo que a artista plástica Beatriz Milhazes, que tem uma obra vendida por mais de US$ 1 milhão e várias outras expostas no Museu de Arte Moderna (MoMA) de NY e na Galeria Tate de Londres, almoça em restaurante de comida a quilo a custo inferior a R$ 65 para duas pessoas. Já o funcionário público Marco Aurélio Garcia, esquerdista histórico e conselheiro do rei, não dispensa jantar dez vezes mais caro no Gero.”
Paulo Beltrão Fraletti

Tributo aos Suplicy

Passando o olho em algumas notícias hoje, li que Dona Marta Suplicy deve candidatar-se, nas próximas eleições, a algum cargo. Qualquer um.

Em homenagem a ela e ao ex-marido, faço este TRIBUTO (fica feio dizer “faço este imposto”, ou “faço esta taxa”):

Exemplos de ações arrecadatórias – gestão Marta Suplicy:

IPTU: progressividade e aumento além da inflação acumulada no período;
Taxa do Lixo;
Taxa de Iluminação;
Taxa Fiscalização de Anúncios;
Taxa de Fiscalização de Estabelecimentos;
Incremento do ISS;
Aumento da tarifa do ônibus;
Aumento do talão Zona Azul;
Taxa para caminhões entrarem no Centro;
Aumento do número de radares;
Taxa do “elevador”;
Taxa dos “corredores” – permissão onerosa para funcionamento de estabelecimentos irregulares;
Taxa da água e cobrança de ISS da SABESP;
Anistia onerosa a imóveis irregulares;
Lançamento de obras públicas como cruzamentos da Av. Faria Lima com Cidade Jardim e Rebouças, na Av. 9 de Julho no último ano da Prefeitura antes das eleições municipais.

Enquanto isso…
1.. Não abriu nenhum leito na rede hospitalar municipal;
2.. Diminuiu de 30 para 25% do Orçamento os gastos estritos com educação;
3.. Apesar de ter aumentado a tarifa, retornou com a prática de subsídios ao transporte;
4.. Dobrou a verba de publicidade em 2003, saltando de R$25 milhões para R$ 41 milhões;
5.. Base aliada impediu projeto que reduzia gastos do TCM;
6.. Base aliada impediu a instalação da CPI dos transportes;
7.. Criou mais de 1500 novos cargos de confiança na administração;
8.. Mostrou roupas caras compradas da Daslu e sapatinhos Salvatore Ferragamo para o povo ver e dar palmas a ela.
Faltou dizer que arrumou um belo empregão de R$ 25.000,00 mensais para o maridão (Luiz Favre à época).

Coincidências e pesos

Notícia fresca:

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), e a vice, Alda Marco Antonio (PMDB), tiveram o mandato cassado pelo juiz da 1ª Zona Eleitoral, Aloísio Sérgio Resende Silveira, por recebimento de doações consideradas ilegais na campanha de 2008. A decisão, em primeira instância, torna Kassab o primeiro prefeito da capital cassado no exercício do mandato desde a redemocratização, em 1985. Como o recurso tem efeito suspensivo imediato, os dois podem recorrer da sentença sem ter de deixar os cargos.

Entre as doadoras consideradas ilegais estão a Associação Imobiliária Brasileira (AIB) e empreiteiras acionistas de concessionárias de serviços públicos, como Camargo Corrêa e OAS. Ao todo, a coligação de Kassab e Alda gastou R$ 29,76 milhões na campanha, dos quais R$ 10 milhões são considerados irregulares pela Justiça. A sentença será publicada no Diário Oficial de terça-feira, quando passa a contar o prazo de três dias para o recurso no Tribunal Regional Eleitoral (TRE).

Silveira disse neste sábado, 20, ao Jornal da Tarde que já julgou os processos de Kassab, nove vereadores e dos candidatos derrotados na eleição à Prefeitura em 2008, Marta Suplicy (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB), todos alvos de representação do Ministério Público Eleitoral (MPE), mas que não poderia informar quais dos réus foram cassados antes da publicação, na terça. Falta julgar o presidente da Câmara Municipal, Antonio Carlos Rodrigues (PR), e duas empresas acusadas de repasse ilegal.

O juiz afirmou, contudo, que manteve nas suas decisões o mesmo entendimento que levou à cassação de 16 vereadores no fim do ano passado. No caso, todos os políticos que receberam acima de 20% do total arrecadado pela campanha de fonte considerada vedada foram cassados. “Se passou de 20%, independentemente do nome, tenho aplicado a pena por coerência e usado esse piso como caracterizador do abuso de poder econômico na eleição, um círculo vicioso que dita a campanha e altera a vontade do eleitor”, afirmou Silveira.

Além de cassar o diploma do prefeito e da vice, a sentença os torna inelegíveis por três anos. Dos 13 vereadores que aguardavam a decisão da Justiça Eleitoral, dez ultrapassavam o limite em doações consideradas ilegais. São eles: o líder do governo, José Police Neto (PSDB), Marco Aurélio Cunha (DEM), Gilberto Natalini (PSDB) e Edir Sales (DEM), da base governista, e os petistas Antonio Donato, Arselino Tatto, Ítalo Cardoso, José Américo e Juliana Cardoso, além de Rodrigues (PR).

A matéria, na íntegra, está AQUI.

A primeira coisa estranha (será coincidência?) a se apontar é que neste ano a justiça resolveu QUASE SIMULTANEAMENTE punir 2 nomes do DEM: o governador de Brasíia, e agora o prefeito de SP. Dois cargos com bastante visibilidade….
Acho particularmente estranho que o PT não tenha sido punido até hoje…. Afinal, o responsável pela campanha do PT de 2002, Duda Mendonça, assumiu publicamente (numa CPI, para ser mais exato) ter recebido R$ 10 milhões (coincidentemente, o mesmo valor apontado como “ilegal” na campanha do Kassab) de forma ilegal – através de uma conta no exterior.
Por lei, isto seria suficiente para cassar o registro do partido, tornando-o uma legenda à margem da lei. Isto deixaria o Presidente da República sem partido!

Nada contra a aplicação rigorosa da lei. Muito pelo contrário.
Mas que ela seja aplicada de forma equânime, não é ?!

Por que o DEM está sendo punido, mas o PT não?????
Aliás, o PSDB também deveria ser punido pelo mensalão mineiro – e, até agora, NADA.

Dois pesos e duas medidas: quando o PT é apanhado com a mão na botija, grita-se “Golpe!”. Quando PSDB ou DEM são pegos com a mão na botija, aí então o PT grita “Justiça!”.

POR QUE essa diferença??? Coincidência????? 
Será que existe alguma relação com o fato de estarmos em ano eleitoral? Afinal, a eleição do Kassab foi em 2008 – ninguém fez nada desde então????
O mensalão do PT foi descoberto em 2005, quando o Duda Mendonça confessou o crime. Já se passaram 5 anos e o PT não sofreu nada….. José Dirceu voltou para a Executiva nacional, Genoíno, Delúbio e demais envolvidos estão por aí, serelepes, mamando nas tetas do Brasil – exemplos perfeitos de chupa-sangue.

Isso sem falar em outros crimes cometidos pelo PT – e são vários! Para citar um exemplo, da mesma época da eleição do Kassab, cito ESTE. Mas poderia citar também ESTE AQUI.
Como são de 2008, deve-se imaginar que ambos cheguema um veredito mais ou menos na mesma época, não?! Cadê o veredito do PT, então?????

E, por falar em diferença (ou seria também coincidência?!), um pilantra aparece, no twitter, festejando a decisão da justiça sobre o Kassab, AQUI.

Não posso deixar de notar, MAIS UMA VEZ, que essa corja de pilantras do PT é incrivelmente falsa, hipócrita e cínica – afinal, ela não tem nenhum pudor em usar matérias publicadas no Estadão, na Folha ou na Veja quando estes veículos da imprensa publicam matérias prejudiciais aos seus adversários. Porém, quando os mesmos veículos de imprensa publicam matérias apontando as barbaridades que o PT comete, rapidamente surgem acusações de “mídia golpista” e outros adjetivos afins.

A corja de boçais que defende o PT é reforçada por nomes como Paulo Henrique Amorim e Luis Nassif – dois pseudo-jornalistas que, como suas biografias comprovam, mudam de lado conforme lhes pagam mais.

Quanta falsidade, hein, PTralhas?!

Bancos e governo no Brasil

Essa eu recebi por e-mail, do Marcos, e tenho que publicar. É simplesmente genial!

Ligação telefônica para um banco:

– Alô? Quem tá falando? – Aqi é o ladrão.
– Desculpe, a telefonista deve ter se enganado, eu não queria falar com o dono do banco. Tem algum funcionário aí?
– Não, os funcionários tá tudo refém.
– Há, eu entendo. Afinal, eles trabalham quatorze horas por dia, ganham um salário ridículo, vivem levando esporro, mas não pedem demissão porque não encontram outro emprego, né? Vida difícil… mas será que eu não poderia dar uma palavrinha com um deles?
– Impossível. Eles tá tudo amordaçado.
– Foi o que pensei. Gestão moderna, né? Se fizerem qualquer crítica, vão pro olho da rua. Não haverá, então, algum chefe por aí?
– Claro que não mermão. Quanta inguinorânça! O chefe tá na cadeia, que é o lugar mais seguro pra se comandar assalto!
– Bom… Sabe o que que é? Eu tenho uma conta….
– Tamo levando tudo, ô bacana. O saldo da tua conta é zero!
– Não, isso eu já sabia. Eu sou professor! O que eu queria mesmo era uma informação sobre juro.
– Companheiro, eu sou um ladrão pé-de-chinelo. Meu negócio é pequeno. Assalto a banco, vez ou outra um seqüestro. Pra saber de juro é melhor tu ligá pra Brasília.
– Sei, sei. O senhor tá na informalidade, né? Também, com o preço que tão cobrando por um voto hoje em dia…. mas, será que não podia fazer um favor pra mim? É que eu atrasei o pagamento do cartão e queria saber quanto vou pagar de taxa.
– Tu tá pensando que eu tô brincando? Isso é um assalto!
– Longe de mim pensar que o senhor está de brincadeira! Que é um assalto eu sei perfeitamente; ninguém no mundo cobra os juros que cobram no Brasil. Mas queria saber o número preciso: seis por cento, sete por cento?
– Eu acho que tu não tá entendendo, ô mané. Sou assaltante. Trabalho na base da intimidação e da chantagem, saca?
– Ah, já tava esperando. Você vai querer vender um seguro de vida ou um título de capitalização, né?
– Não…. já falei… eu sou… Peraí bacana… hoje eu tô bonzinho e vou quebrar o teu galho.

(um minuto depois)

– Alô? O sujeito aqui tá dizendo que é oito por cento ao mês.
– Puxa, que incrível!
– Incrive por que? Tu achava que era menos?
– Não, achava que era mais ou menos isso mesmo. Tô impressionado é que, pela primeira vez na vida, eu consegui obter uma informação de uma empresa prestadora de serviço pelo telefone em menos de meia hora e sem ouvir ‘Pour Elise’.
– Quer saber? Fui com a tua cara. Acabei de dar umas bordoadas no gerente e ele falou que vai te dar um desconto. Só vai te cobrar quatro por cento, tá ligado?
– Não acredito! E eu não vou ter que comprar nenhum produto do banco?
– Nadica de nada, já tá tudo acertado!
– Muito obrigado, meu senhor. Nunca fui tratado dessa…

(De repente, ouvem-se tiros, gritos)

– Ih, sujou! Puliça!
– Polícia? Que polícia? Alô? Alô?
(sinal de ocupado)
– Droga! Maldito Estado: quando o negócio começa a funcionar entra o Governo e caga tudo!

Aí a briga começou…

Minha esposa sentou-se no sofá junto a mim enquanto eu passava pelos canais.
Ela perguntou: “- O que tem na TV? “
Eu disse: “- Poeira. “
Aí a briga começou….
===============================

Minha esposa estava dando dicas sobre o que ela queria para seu aniversário
que estava próximo.
Ela disse: “- Quero algo que vá de 0 a 100 em cerca de 3 segundos. “
Eu comprei uma balança para ela.
Aí a briga começou…
===============================

Quando cheguei em casa ontem a noite, minha esposa exigiu que a levasse a algum lugar caro.
Então eu a levei ao posto de gasolina.
Aí a briga começou…
===============================

Minha esposa e eu estávamos sentados numa mesa na minha reunião de colegial, e eu fiquei olhando para uma moça bêbada que balançava seu drinque enquanto estava sozinha numa mesa próxima.
Minha esposa perguntou: “- Você a conhece?”
“- Sim,” disse eu, “Ela é minha antiga namorada…Eu sei que ela começou a beber logo depois que nos separamos há tantos anos, e pelo que sei ela nunca mais ficou sóbria.”
“- Meu Deus!”, disse minha esposa, “quem pensaria que uma pessoa poderia ficar celebrando por tanto tempo?”
Aí a briga começou….
===============================

Depois de aposentar-me, fui até o INSS para poder receber meu benefício. A mulher que me atendeu solicitou minha identidade para verificar minha idade. Chequei meus bolsos e percebi que a tinha deixado em casa. Disse a mulher
que lamentava, mas teria que ir até minha casa e voltar depois. A mulher disse: “- Desabotoe sua camisa.”
Então, desabotoei minha camisa deixando exposto meus cabelos crespos prateados. Ela disse: “- Este cabelo prateado no seu peito é prova suficiente para mim” e processou meu benefício.
Quando cheguei em casa, contei entusiasmado o que ocorrera para minha esposa.
Ela disse: “- Por que você não abaixou as calças? Você poderia ter conseguido auxilio-invalidez também… “
Aí a briga começou….
===============================

A mulher está nua, olhando no espelho do quarto de dormir. Ela não está feliz com o que vê e diz para o marido: “- Sinto-me horrível; pareço velha, gorda e feia. Eu realmente preciso de um elogio seu”.
O marido retruca: “Sua visão está perfeitíssima! “
Aí a briga começou….
===============================

Eu levei minha esposa ao restaurante. O garçom, por algum motivo, anotou meu pedido primeiro. “- Eu vou querer churrasco, mal-passado, por favor.”
Ele disse: “- Você não está preocupado com a vaca louca”
“- Não, ela mesma pode fazer seu pedido.”
Aí a briga começou….
===============================

O marido volta do médico após uma consulta e a esposa toda preocupada, pergunta-lhe:
“- E então, o que o médico lhe disse?”
De pronto, ele respondeu:
“- A partir de hoje, não faremos mais amor, estou proibido de comer qualquer coisa gorda.”
Aí a briga começou….
===============================
Recebi esse e-mail e a mulher me ouviu rindo e perguntou o que era.
Disse que recebi uma coisa engraçada..
Ela leu.
E a briga começou..

O preço do etanol matou a sustentabilidade

Eu sempre disse, em aulas inclusive, que a “sustentabilidade” não passa de um modismo, um exagero.
Uma afirmação que eu já fizera aqui no blog, para comprovar isto, é que ninguém compra carro flex ou mesmo escolhe abastecê-lo com etanol por causa da preocupação com o meio ambiente – a razão é obviamente pecuniária, ou seja, DINHEIRO.

Esta matéria, que li na FOLHA, comprova claramente isso:

A disparada do preço do álcool nos últimos meses já produz efeitos diretos no consumo. De acordo com o diretor da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis), Allan Kardec Filho, houve redução de 25% na demanda por álcool em janeiro, na comparação com dezembro. “Desde outubro, o preço do álcool vem subindo, e o consumidor que tem carro flex tem recorrido mais à gasolina. O álcool já perdeu sua vantagem em quase todo o Brasil, com exceção do Mato Grosso”, afirmou, durante divulgação dos dados relativos ao mercado de combustíveis em 2009.

Kardec destacou que, a partir da segunda quinzena de março, espera-se recuperação do consumo do álcool, à medida em que os preços comecem a cair com a colheita da safra de cana-de-açúcar. Levantamento da ANP mostra que o preço do álcool combustível subiu 13,96% em 2009.
A gasolina teve variação bem menor, ficando 1,23% mais cara. Já o óleo diesel barateou, apresentando redução de 6,17%, segundo pesquisa feita em postos de combustíveis de todo o país.
No total do mercado em 2009, no entanto, o álcool seguiu em firme trajetória ascendente. O chamado álcool puro (álcool hidratado) teve o consumo ampliado em 23,9%. Somado ao álcool anidro, totalizou 22,8 bilhões de litros em 2009, mantendo-se à frente da gasolina A (sem adição de álcool anidro), cuja demanda somou 19 bilhões. Se o anidro for acrescentado, o consumo chega a 25,4 bilhões de litros.

Dentro da matriz de consumo veicular de combustíveis, o álcool ganhou participação, respondendo por 20,6% do total. Em 2008, significava 18,2%. O quadro completo mostra uma matriz com maior participação de combustíveis renováveis.
O biodiesel, por exemplo, que detinha 1,3% de participação na matriz em 2008, representou 1,7% no ano passado.
Por outro lado, o óleo diesel perdeu participação: significou 50,2% do total em 2009, ante 52,6% no ano anterior.  A gasolina seguiu ritmo parecido, e representou 25,7% da matriz veicular de combustíveis em 2009. No ano anterior, significava 26,1% do total.

Como eu sempre disse: o que sustentou o aumento do consumo do etanol (álcool) foi o preço. Quando o preço subiu (sequer importa a CAUSA desse aumento), o consumo caiu.

Então as pessoas acharam o preço do álcool mais importante do que a “sustentabilidade”????


Puxa, que supresa!!!!!!!

Reflexão animalesca do dia

Recebi do Fábio, por e-mail, e obviamente não resisto:

Para os chineses, 2009 foi o ano do BOI. 2010 é o ano do TIGRE.

Felizes são eles que, a cada ano, trocam de animal.

Nós já estamos há 7 anos com o BURRO.  E, se não soubermos votar, 2011 será o ano da JUMENTA.

Personalização do mensaleiro

O Deputado João Paulo Cunha, um dos denunciados pelo MENSALÃO, demonstra a prática usual do PT aqui:

Podemos ler ali no post no Twitter do mensaleirodeputado que “A Polícia Militar do governador de SP, José Serra, aumentou em 41% a quantidade de mortes de civis durante o policiamento em relação a 2008“. Como o post pode ser apagado, por segurança inclui o print-screen acima.

É incrível como essa matilha de boçais do PT PERSONALIZA o que é PÚBLICO.
O mensalão foi isso: tomaram para eles o que era do Estado. A frase do deputado tenta fazer o mesmo: a PM do ESTADO de São Paulo, de repente, virou a polícia “DO GOVERNADOR” José Serra.
Não, caro deputado mensaleiro: a polícia segue sendo DO ESTADO, não do atual governador do Estado. Os governadores mudam, mas a PM continua sendo parte do Estado. As INSTITUIÇÕES não são pessoais – nem devem ser.

Essa prática é bastante comum, e tem início no chefe-mor do mensalão, o Presidente.
A Mulla toma para si o que deve ser público – mas isso quando ele pode ser beneficiado. Alguns exemplos ?! Ok, vamos lá.

Um dos mais descarados exemplos de PERSONALIZAÇÃO de algo que pertence ao Estado é o pré-sal.
Em 2007, a Mulla e sua Ministra Dilma fizeram estardalhaço devido às descobertas de mega-campos de petróleo, o chamado “pré-sal“.

Duas notícias publicadas em 1999, na FOLHA e no ESTADÃO, tratam de descobertas de um campo de petróleo. Os méritos de ambas as descobertas (tanto a de 1999 como as de 2007) NÃO são dos governos, nem dos governantes – mas sim da Petrobrás.

Trocando em miúdos: não foi o FHC quem descobriu petróleo em 1999, assim como não foi o Lulla que descobriu petróleo em 2007.
Foi a Petrobrás.

Porém, muita gente sem cérebro comemorou as descobertas de 2007 como se fossem méritos do PT. Muita ignorância ! Uma empresa no setor petrolífero, como é o caso da Petrobras, precisa fazer investimentos altíssimos, de longo prazo, para colher frutos. A imagem do Lulla, usando macacão da Petrobrás e com as mãos sujas de petróleo, foi uma tentativa escrota de aproximá-lo da imagem de Getúlio Vargas, fundador da empresa.

A despeito da inserção de um bando de sindicalistas de bosta nos quadros da Petrobras (e de outras estatais, registre-se) desde 2003, a empresa ainda detém um know-how mundialmente reconhecido em exploração de petróleo no mar; os investimentos feitos hoje somente começarão a trazer resultados em 5 anos ou mais, jamais antes.
Isso precisa ficar claro, porque muita gente foi bombardeada com propagandas políticas mentirosas, que associavam as descobertas da Petrobras à “administração” (sic) do PT.

Balela.

A matéria da Folha (de 22 de Setembro de 1999, na íntegra para assinantes aqui) eu reproduzo abaixo, e destaco o trecho em que FHC remeteu-se a 1971 para tratar do êxito da Petrobras (grifo meu):

Petrobras descobre megacampo
O presidente Fernando Henrique Cardoso, a diretoria da Petrobras e o ministro Rodolfo Tourinho (Minas e Energia) anunciaram ontem a descoberta de um “megacampo” de petróleo na bacia geológica de Santos. Cálculos preliminares da empresa estatal indicam que o campo tem um potencial de extração entre 600 milhões e 700 milhões de barris de óleo ultraleve, em prazo estimado de 20 anos.
O valor dessa produção é avaliado em US$ 10 bilhões.

O presidente Fernando Henrique Cardoso interrompeu a sua agenda política -estava conversando com deputados do PPB- ontem no início da noite para receber a diretoria da Petrobras.
Em seguida, convocou a imprensa para anunciar a descoberta. “Quero aproveitar a oportunidade porque acho que notícias dessa natureza devem ser sublinhadas. O esforço é longo -vem desde 1971-, mas agora é que foi coroado de êxito”, disse FHC. 

Segundo a Petrobras, o óleo encontrado é de boa qualidade e de um tipo ainda inédito no país. Foi localizado em profundidades de 3.828 a 4.148 metros. Regionalmente, o poço fica a 165 km a sudoeste da cidade do Rio e a 300 km da cidade de São Sebastião, no litoral paulista.

O diretor da Petrobras José Coutinho Barbosa afirmou que a extração pode começar em um ano e meio ou dois anos. O maior campo de petróleo brasileiro hoje fica na bacia de Campos e tem um potencial de 2,2 bilhões de barris. “Também queria cumprimentar a Petrobras porque nós estamos marchando com mais celeridade. Ainda mais agora, que nós temos competição, para que vejam como a competição é positiva. Àqueles que temiam pela Petrobras -eu nunca temi, sempre achei que a Petrobras tinha condições de enfrentar o desafio da competição- (essa descoberta) demonstra a capacidade técnica da Petrobras”, disse o presidente da República. 

Moral da história: Lulla roubou os méritos. Eles são da Petrobras, e não do PT ou do Lulla.
Uma ação da Petrobrás (que começou MUITO antes de Lulla ser eleito) foi PERSONALIZADA, para que parecesse ser mérito do PT e, em particular, da Mulla.

No post do Twitter do deputado-mensaleiro, tenta-se fazer o mesmo, mas de forma inversa: como a notícia poderia ser interpretada como negativa, o mensaleiro tratou de tentar PERSONALIZAR a PM.
Isso é bem típico da mentalidade tosca e limítrofe dessa PTralhada.
Se algum deles soubesse ler, eu recomendaria uma consulta essencial a Max Weber, que tratou muito bem da IMPESSOALIDADE que deveria (repito: DEVERIA) dominar a administração pública e/ou privada.

Escolhendo candidatos

Do jeito que anda a política no Brasil, até que estes candidatos aí não são tão ruins assim…..