Mais uma pérola da Mulla

Já começo DIRETO com a notícia que li no portal InfoMoney (aqui):

Para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os prejuízos revelados por Sadia e Aracruz em decorrência de operações no mercado cambial são fruto da “ganância” das empresas na expectativa contra o real e não um sintoma dos efeitos da crise no Brasil, segundo informações da Agência Brasil.

“Essas empresas, no fundo, estavam especulando contra a moeda brasileira. Portanto, não tiveram prejuízo. Elas praticaram, por conta própria, por ganância, esse prejuízo”, afirmou durante campanha em favor da candidatura de Luiz Marinho para a prefeitura de São Bernardo do Campo.

Em sintonia com integrantes do Governo, Lula voltou a negar o lançamento de qualquer pacote de medidas para lidar com a crise no sistema financeiro internacional. “Nós vamos tomar medidas pontuais para acompanhar a crise e o seu desenrolar”, disse.

Prejuízo
Na semana passada, a Aracruz anunciou um prejuízo de R$ 1,95 bilhão com operações no mercado futuro de dólar. Já a Sadia divulgou perdas de R$ 760 milhões com derivativos de câmbio. As ações preferenciais classe B da Aracruz caíram 30,71% na semana passada. Os papeis PN da Sadia já desabaram 36,5% desde o anúncio.

As companhias visavam proteção contra oscilações da moeda norte-americana. Apostaram na cotação baixa do dólar e realizaram contratos futuros sob essa expectativa. Diante da mudança no cenário tiveram perdas nas operações.

Mais uma vez, o digníssimo Presidente da República produz uma imbecilidade digna delle mesmo.

O último parágrafo da matéria da InfoMoney é bastante claro: as duas empresas em questão apostaram na BAIXA do dólar – portanto, exatamente o OPOSTO do que disse, como sempre de forma burra, o Rei Mulla.

Santa burrice, Batman !!!!!!!

Pérolas do Ali

O Ali Babá tupiniquim continua imbatível no quesito “maior quantidade de bobagens por palavra dita”.

Algumas pérolas recentes, reveladas pelo Blog do Josias de Souza, graças a uma entrevista ao New York Times:

1) “Eu não vou fazer um programa de doutorado na Universidade de Harvard […]. Quando eu deixar a presidência, a única coisa que quero na vida é ser tratado como amigo por todos aqueles que eram meus amigos antes de assumir o cargo.”  Pelo menos desta vez elle não mentiu, apenas revelou a prepotência aliada à ignorância: Harvard não aceita qualquer um para fazer o doutorado. Sem mencionar que é exigido que o candidato tenha concluído o primeiro grau, o ensino médio e tenha ao menos uma graduação – o Mestrado costuma ser demandado, também…..

2) “Nós tivemos oportunidade para crescer, tivemos oportunidade para nos desenvolvermos, mas perdemos tal oportunidade. Assim, continuamos sendo países pobres.” A frase é de um brilhantismo à altura do Lulla. Só.

A entrevista completa da Mulla que nunca soube de nada (e acha bonito reverberar ao maior jornal do mundo que jamais sabe de nada) está aqui.

Porém, o que mais me chamou a atenção no Blog do Josias foi a notícia/análise sobre a partilha política da Petrobrás, para agradar os interesses político da corja PTista (aqui). Já tratei disso, anteriormente, no caso da Vale do Rio Doce. Eis aí MAIS um motivo para que todo o brasileiro defenda as privatizações: se a Petrobrás fosse privatizada, poderia preocupar-se em ter na sua Administração pessoas que chegassem lá graças à sua competência, e não graças ao “Q.I.” político, o apadrinhamento de incomPTentes…….

Por essas e outras, a Petrobrás tem contratado tanta gente, desnecessariamente, reduzindo sua lucratividade (foram mais de 20% de queda no exercício 2006/2007).

Uma pena……